Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 547/08 ECLI:CZ:US:2010:4.US.547.08.1 AI generated

IV.ÚS 547/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 547/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 26. října v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Vladimíra Kůrky v právní věci stěžovatele JUDr. M. J., zastoupeného JUDr. Karlem Kotačkou, advokátem se sídlem Přechodní 1600/11, Praha 4, o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 15/2006 ze dne 5. 6. 2006, rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 10 T 1/04 ze dne 29. 11. 2005 a usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 4/2005 ze dne 3. 5. 2005, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 547/08 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu byl dne 29. 2. 2008 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 26. října v senátě složeném z předsedkyně Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Vladimíra Kůrky v právní věci stěžovatele JUDr. M. J., zastoupeného JUDr. Karlem Kotačkou, advokátem se sídlem Přechodní 1600/11, Praha 4, o ústavní stížnosti proti rozsudku Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 15/2006 ze dne 5. 6. 2006, rozsudku Městského soudu v Praze sp. zn. 10 T 1/04 ze dne 29. 11. 2005 a usnesení Vrchního soudu v Praze sp. zn. 3 To 4/2005 ze dne 3. 5. 2005, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu byl dne 29. 2. 2008 doručen návrh na zahájení řízení o ústavní stížnosti ve smyslu § 72 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), jehož prostřednictvím se stěžovatel domáhal zrušení v záhlaví označených rozhodnutí obecných soudů.

Dne 20. 10. 2010 obdržel Ústavní soud sdělení stěžovatele, že bere ústavní stížnost v plném rozsahu zpět, proto v souladu s ustanovením § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. října 2010

Michaela Židlická, v. r.

předsedkyně senátu Ústavního soudu