Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 2355/10 ECLI:CZ:US:2010:3.US.2355.10.1 AI generated

III.ÚS 2355/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2355/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. D., zastoupeného Mgr. Renatou Strnadovou, advokátkou se sídlem Příbram, Prokopská 11, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 9. 2009 sp. zn. 95 T 166/2009, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2355/10 · Ústavní soud České republiky: Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele V. D., zastoupeného Mgr. Renatou Strnadovou, advokátkou se sídlem Příbram, Prokopská 11, proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 9. 9. 2009 sp. zn. 95 T 166/2009, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud zrušil v záhlaví označený rozsudek obecného soudu v jeho trestní věci.

Dne 13. 10. 2010 obdržel Ústavní soud podání stěžovatele, kterým vzal ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. října 2010

Vladimír Kůrka v. r.

předseda senátu