IV.ÚS 1892/09 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Miloslava Výborného a soudců Pavla Rychetského (soudce zpravodaj) a Michaely Židlické mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. P. V., zastoupeného JUDr. Jarmilou Marákovou, advokátkou se sídlem v Kroměříži, Velké nám. 112/61, proti usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne 7. května 2009 č. j. 12 Nc 5774/2008-73, za účasti Okresního soudu v Kroměříži jako účastníka řízení a NEXCO LTD., se sídlem Suite B., 29 Harley Street, London W1G 9QR, Velká Británie, zastoupeného Mgr. Sylvou Pahutovou, advokátkou se sídlem v Ostravě, Masná 10, a Mgr. Pavly Fučíkové, soudní exekutorky, Exekutorský úřad Ostrava, se sídlem Slévárenská 410/14, Ostrava - Mariánské Hory, jako vedlejších účastníků řízení, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Podanou ústavní stížností se stěžovatel domáhal, aby Ústavní soud nálezem zrušil v záhlaví uvedené rozhodnutí z důvodu tvrzeného porušení jeho práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny a práva vlastnit majetek zaručeného podle čl. 11 odst. 1 Listiny.

Dne 15. září 2010 bylo Ústavnímu soudu doručeno podání stěžovatele, jímž vzal svůj návrh zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. září 2010

Miloslav Výborný v. r.

předseda senátu