II.ÚS 1981/10 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedSoudce zpravodaj Jiří Nykodým přípisem ze dne 20. 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003). Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.
Legislator headnote
AI generatedII.ÚS 1981/10 · Ústavní soud České republiky: 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003). Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.
Full text
Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod
sp. zn. II. ÚS 1981/10
, takto:
Soudce Jiří Nykodým je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod
sp. zn. II. ÚS 1981/10
.
Odůvodnění:
I. Soudce zpravodaj Jiří Nykodým přípisem ze dne 20. 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003).
Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.
II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.
Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce zpravodaje Jiřího Nykodýma splněny.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. srpna 2010
Vojen Guttler
předseda senátu