Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1981/10 ECLI:CZ:US:2010:2.US.1981.10.1 AI generated

II.ÚS 1981/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1981/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Jiří Nykodým přípisem ze dne 20. 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003). Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1981/10 · Ústavní soud České republiky: 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003). Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 1981/10

, takto:

Soudce Jiří Nykodým je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1981/10

.

Odůvodnění:

I. Soudce zpravodaj Jiří Nykodým přípisem ze dne 20. 7. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť v této věci vystupuje jako vedlejší účastník A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval (její zastoupení převzal dne 21. října 2003).

Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Jiří Nykodým podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce zpravodaje Jiřího Nykodýma splněny.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. srpna 2010

Vojen Guttler

předseda senátu