II.ÚS 1789/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 1789/10

, takto:

Soudce zpravodaj Pavel Rychetský je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1789/10

.

Odůvodnění:

I. Soudce zpravodaj Pavel Rychetský přípisem ze dne 24. 6. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť je stěžovatelem v dané věci město Harrachov, které bylo v předchozích řízeních před obecnými soudy, jejichž rozsudky jsou ústavní stížností nyní napadeny, zastupováno advokátem AK Rychetský, Hlaváček, Krampera a spol. se sídlem v Praze 5, Kořenského 15/1107, a to dokonce na jeho doporučení. Nynější ústavní stížnost na tyto spory bezprostředně navazuje. S ohledem na tuto skutečnost je soudce zpravodaj přesvědčen, že jsou u jeho osoby naplněny podmínky ustanovení § 36 odst. 1 zákona o Ústavním soudu.

Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Pavel Rychetský podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce zpravodaje Pavla Rychetského splněny.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. června 2010

Vojen Güttler

předseda senátu