Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1495/10 ECLI:CZ:US:2010:2.US.1495.10.1 AI generated

II.ÚS 1495/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1495/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Soudce zpravodaj Stanislav Balík přípisem ze dne 27. 5. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť stěžovatele v minulosti právně zastupoval. Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Stanislav Balík podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1495/10 · Ústavní soud České republiky: 5. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť stěžovatele v minulosti právně zastupoval. Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Stanislav Balík podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 1495/10

, takto:

Soudce Stanislav Balík je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1495/10

.

Odůvodnění:

Soudce zpravodaj Stanislav Balík přípisem ze dne 27. 5. 2010 oznámil, že se v dané věci cítí být podjatým, neboť stěžovatele v minulosti právně zastupoval.

Z uvedeného důvodu předložil soudce zpravodaj Stanislav Balík podle § 10 odst. 1 rozvrhu práce Ústavního soudu a s odkazem na ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu věc k projednání prvnímu senátu Ústavního soudu.

Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce zpravodaje Stanislava Balíka splněny. Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. června 2010

Vojen Guttler v. r.

předseda senátu