Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 732/10 ECLI:CZ:US:2010:3.US.732.10.1 AI generated

III.ÚS 732/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 732/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Muchou ve věci návrhu navrhovatelky J. V., ze dne 18. 2. 2010, takto: Podáním ze dne 18. 2. 2010, které bylo označeno jako "stížnost na výrok vydaný [O]kresním soudem v Ostravě", se J. V. (dále jen "navrhovatelka") domáhala ochrany svých práv (dle všeho) v řízení o výkon rozhodnutí, které bylo zahájeno proti ní společností ZEPTER.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 732/10 · Ústavní soud České republiky: Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu než jej, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Jiřím Muchou ve věci návrhu navrhovatelky J. V., ze dne 18. 2. 2010, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podáním ze dne 18. 2. 2010, které bylo označeno jako "stížnost na výrok vydaný [O]kresním soudem v Ostravě", se J. V. (dále jen "navrhovatelka") domáhala ochrany svých práv (dle všeho) v řízení o výkon rozhodnutí, které bylo zahájeno proti ní společností ZEPTER.

Vzhledem k tomu, že daný návrh byl stižen řadou vad - navrhovatelka nebyla (mimo jiné) v řízení zastoupena advokátem, neboť k návrhu nebyla přiložena plná moc advokáta a také návrh byl sepsán přímo navrhovatelkou, Ústavní soud navrhovatelku vyzval k jejich odstranění přípisem ze dne 12. 4. 2010 č. j.

III. ÚS 732/10-5

, k čemuž jí stanovil lhůtu v trvání 60 dnů. Současně ji poučil, že pokud vady svého návrhu neodstraní, může být daný návrh odmítnut. Tuto výzvu pak navrhovatelka převzala dne 14. 4. 2010, nijak na ni však do dnešního dne nereagovala.

Protože navrhovatelka ve stanovené lhůtě vady svého návrhu neodstranila, nezbylo Ústavnímu soudu než jej, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 25. června 2010

Jiří Mucha

soudce Ústavního soudu