I.ÚS 1425/10 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Ivany Janů a Františka Duchoně (soudce zpravodaj) ve věci ústavní stížnosti stěžovatele J. H., zastoupeného Mgr. Pavlem Jezlem, advokátem se sídlem Prachatice, Kostelní náměstí 16, proti rozhodnutím obecných soudů vydaným ve věci sp. zn. 8 C 204/2006, vedené u Okresního soudu v Prachaticích, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 17. 5. 2010 a nadepsaným "žádost o informaci - stížnost na soud okresní v Prachaticích I. stupně" stěžovatel vyjádřil svůj nesouhlas s postupem a rozhodnutími soudů, vydanými v jeho věci vedené u Okresního soudu v Prachaticích pod sp. zn. 8 C 204/2006.

Po výzvě soudce zpravodaje ze dne 20. 5. 2010 k odstranění vad návrhu, sdělil jeho advokát dopisem ze dne 4. 6. 2010, že zmíněné podání není ústavní stížností a že stěžovatel na projednání věci netrvá.

Za dané procesní situace interpretoval Ústavní soud tento procesní úkon stěžovatele jako zpětvzetí návrhu a řízení ve věci zastavil podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 23. června 2010

Vojen Güttler, v. r.

předseda I. senátu Ústavního soudu