II.ÚS 1615/09 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Vojena Güttlera a soudců Františka Duchoně a Ivany Janů o vyloučení soudce v řízení o ústavní stížnosti vedené u Ústavního soudu pod

sp. zn. II. ÚS 1615/09

, takto:

Soudce Jiří Nykodým je vyloučen z projednávání a rozhodování věci vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1615/09

.

Odůvodnění:

I. Soudce Jiří Nykodým přípisem ze dne 8. 4. 2010 oznámil, že se věci ústavní stížnosti stěžovatelky MUDr. V. K., vedené pod

sp. zn. II. ÚS 1615/09

(soudce zpravodaj JUDr. Stanislav Balík) cítí být podjatým. V předmětné ústavní stížnosti je totiž vedlejším účastníkem A. I., kterou v minulosti jako advokát zastupoval. Vzhledem k tomu se cítí být pro řízení a rozhodování o ústavní stížnosti podjatý.

Z uvedeného důvodu předložil soudce Jiří Nykodým prvnímu senátu Ústavním soudu návrh na své vyloučení dle § 36 odst. 1 a § 37 odst. 2 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu").

II. Podle ustanovení § 36 odst. 1, 2 zákona o Ústavním soudu je soudce vyloučen z projednávání a rozhodování věci, jestliže se zřetelem na jeho poměr k věci, účastníkům, vedlejším účastníkům nebo jejich zástupcům, lze mít pochybnost o jeho nepodjatosti.

Podle přesvědčení I. senátu Ústavního soudu jsou podmínky citovaného ustanovení ohledně osoby soudce Jiřího Nykodýma splněny.

Proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. května 2010

Vojen Güttler

předseda senátu