Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 890/10 ECLI:CZ:US:2010:4.US.890.10.1 AI generated

IV.ÚS 890/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 890/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2010 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 890/10 · Ústavní soud České republiky: 3. 2010 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 5. května 2010 o návrhu V. P., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 31. 3. 2010 vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 20 dnů. Stanovená lhůta však uplynula marně.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 5. května 2010

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj