Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 325/10 ECLI:CZ:US:2010:3.US.325.10.1 AI generated

III.ÚS 325/10 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 325/10
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 10. 2009 č. j. 19 Co 2494/2009-92, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 325/10 · Ústavní soud České republiky: Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a soudců Jiřího Muchy a Jana Musila ve věci ústavní stížnosti stěžovatele A. K., proti rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 22. 10. 2009 č. j. 19 Co 2494/2009-92, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti stěžovatel žádal, aby Ústavní soud přezkoumal v záhlaví označený rozsudek obecného soudu.

Dne 30. března 2010 obdržel Ústavní soud podání, jímž vzal stěžovatel svoji ústavní stížnost zpět s odůvodněním, že v téže věci podal dovolání, a proto by Ústavnímu soudu nezbylo než ústavní stížnost jako předčasnou odmítnout.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. dubna 2010

Vladimír Kůrka v. r.

předseda senátu