Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 2753/09 ECLI:CZ:US:2009:4.US.2753.09.1 AI generated

IV.ÚS 2753/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2753/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 18. prosince 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti J. K., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 25 Cdo 3165/2009, takto: Ústavní soud obdržel dne 26. 10. 2009 podání navrhovatele ze dne 22. 9. 2009, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2753/09 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 18. prosince 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti J. K., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 25 Cdo 3165/2009, takto: Ústavní soud obdržel dne 26. 10. 2009 podání navrhovatele ze dne 22. 9. 2009, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 18. prosince 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o ústavní stížnosti J. K., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR sp. zn. 25 Cdo 3165/2009, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Ústavní soud obdržel dne 26. 10. 2009 podání navrhovatele ze dne 22. 9. 2009, které nesplňuje náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, pro návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem. Navrhovatel byl proto vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení výzvy a současně poučen o obsahu ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona, podle něhož neodstranění vad ve stanovené lhůtě je důvodem odmítnutí návrhu.

Výzva k odstranění vad byla navrhovateli doručena dne 1. 12. 2009. Do dnešního dne však vady návrhu odstraněny nebyly. Navrhovatel tedy, jak patrno ze shora uvedeného, v určené lhůtě vady návrhu neodstranil, a proto Ústavní soud jeho návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. prosince 2009

Pavel Holländer

soudce zpravodaj