Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 2267/09 ECLI:CZ:US:2009:2.US.2267.09.1 AI generated

II.ÚS 2267/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2267/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti P. K. a V. K., proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu v Benešově ve věci sp. zn. 11 C 142/2008 a sp. zn. 7 Nc 7789/2009, Stěžovatelé svým návrhem, jenž byl Ústavnímu soudu doručen dne 26. 8. 2009, podali "trestní oznámení a ústavní stížnost" na postup Okresního soudu v Benešově ve shora uvedených řízeních.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2267/09 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vady projednávaného návrhu nebyly odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl o návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti P. K. a V. K., proti postupu a rozhodnutí Okresního soudu v Benešově ve věci sp. zn. 11 C 142/2008 a sp. zn. 7 Nc 7789/2009,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Stěžovatelé svým návrhem, jenž byl Ústavnímu soudu doručen dne 26. 8. 2009, podali "trestní oznámení a ústavní stížnost" na postup Okresního soudu v Benešově ve shora uvedených řízeních.

Protože návrh stěžovatelů nesplňoval formální (ani obsahové) náležitosti stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), byli stěžovatelé přípisy ze dne 18. 9. 2009 vyzváni k odstranění vad podání. Rovněž byli upozorněni na následky spojené s marným uplynutím lhůty určené pro odstranění vytknutých vad. K odstranění vad podání byla stěžovatelům stanovena lhůta 30 dnů, jenž marně uplynula dne 5. 11. 2009.

Vzhledem k tomu, že ve stanovené lhůtě vady projednávaného návrhu nebyly odstraněny, Ústavnímu soudu nezbylo než návrh dle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. listopadu 2009

Dagmar Lastovecká

soudce zpravodaj