Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 2327/09 ECLI:CZ:US:2009:4.US.2327.09.1 AI generated

IV.ÚS 2327/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 2327/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 9. 2009, doručeným mu fikcí dne 2. 10. 2009, vyzván k odstranění vad návrhu. Ve stanovené 20 denní lhůtě vady odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a)zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 2327/09 · Ústavní soud České republiky: 9. 2009, doručeným mu fikcí dne 2. 10. 2009, vyzván k odstranění vad návrhu. Ve stanovené 20 denní lhůtě vady odstraněny nebyly. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a)zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 3. listopadu 2009 o návrhu L. R., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 17. 9. 2009, doručeným mu fikcí dne 2. 10. 2009, vyzván k odstranění vad návrhu. Ve stanovené 20 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a)zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 3. listopadu 2009

Miloslav Výborný

soudce zpravodaj