Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 2408/09 ECLI:CZ:US:2009:3.US.2408.09.1 AI generated

III.ÚS 2408/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 2408/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 30. října 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Z. J., takto: Ústavní soud obdržel dne 11. 9. 2009 podání stěžovatele směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 36/2009-39, 40. Protože podání nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady svého podání odstranil podle připojeného písemného poučení. Navrhovatel byl současně poučen o následcích nesplnění podmínek výzvy.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 2408/09 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem k tomu, že stěžovatel vady návrhu v uvedené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 30. října 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Z. J., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 11. 9. 2009 podání stěžovatele směřující proti usnesení Nejvyššího správního soudu č. j. 7 As 36/2009-39, 40. Protože podání nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady svého podání odstranil podle připojeného písemného poučení. Navrhovatel byl současně poučen o následcích nesplnění podmínek výzvy.

Výzvu včetně poučení navrhovatel převzal dne 21. 9. 2009 (doručenka na č. l. 6). Stěžovatel však na výzvu k odstranění vad podání nereagoval.

Vzhledem k tomu, že stěžovatel vady návrhu v uvedené lhůtě neodstranil, Ústavní soud návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 30. října 2009

JUDr. Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj