Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 342/09 ECLI:CZ:US:2009:1.US.342.09.2 AI generated

I.ÚS 342/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 342/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ze dne 15. června 2009 se opravuje tak, že se sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78" nahrazuje souslovím "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78". chybně uvedl sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78". Správně mělo být uvedeno sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78".

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 342/09 · Ústavní soud České republiky: Protože se jedná o zjevnou nesprávnost, Ústavní soud vydává ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. toto opravné usnesení.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů o ústavní stížnosti J. K., zastoupené JUDr. Ivanem Werlem, advokátem se sídlem Vrchovecká 74/2, Velké Meziříčí, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 25. 11. 2008, č. j. 33 Odo 1776/2006-107, proti rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78, a proti rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 25. 6. 2004 č. j. 37 C 162/99-49, takto:

Záhlaví a výrok nálezu Ústavního soudu č. j.

I. ÚS 342/09-23

ze dne 15. června 2009 se opravuje tak, že se sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78" nahrazuje souslovím "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78".

Odůvodnění:

Ústavní soud v záhlaví a výroku nálezu

sp. zn. I. ÚS 342/09

chybně uvedl sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2008, č. j. 15 Co 379/2007-78". Správně mělo být uvedeno sousloví "rozsudku Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2006, č. j. 15 Co 379/2004-78".

Protože se jedná o zjevnou nesprávnost, Ústavní soud vydává ve smyslu ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 164 a § 167 odst. 2 o. s. ř. toto opravné usnesení.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 11. srpna 2009

František Duchoň v.r.

předseda senátu