III.ÚS 952/09 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 22. června 2009 mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků soudcem zpravodajem Janem Musilem ve věci návrhu Ing. J. P., takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 16. 4. 2009 podání, v němž navrhovatel stručně uvedl, že "podává ústavní stížnost proti výroku I. usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 1. 2009 č. j. 20 Cdo 1555/2007-56, doručeného právnímu zástupci odvolatele 18. 2. 2009" a současně bez dalšího odůvodnění připojil napadené usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 26. 1. 2009.

Protože podání nesplňovalo náležitosti a podmínky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval soudce zpravodaj navrhovatele, aby ve stanovené 30denní lhůtě vady svého podání odstranil podle připojeného písemného poučení. Navrhovatel byl současně poučen o následcích nesplnění podmínek výzvy.

Výzvu včetně poučení navrhovatel převzal dne 30. 4. 2009 (doručenka na č. l. 4).

Navrhovatel vady návrhu ve lhůtě jemu k tomu určené neodstranil ani jej nijak nedoplnil, Ústavní soud proto návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu z tohoto důvodu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. června 2009

JUDr. Jan Musil v. r.

soudce zpravodaj