I.ÚS 703/09 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dnešního dne mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavních stížností stěžovatelky Servisní služby, s. r. o., Kartouzská 200/4, Praha 5, zastoupené advokátkou JUDr. Šárkou Toulovou, advokátkou, Janáčkovo nábřeží 57, Praha 5, takto:
Legislator headnote
AI generatedI.ÚS 703/09 · Ústavní soud České republiky: Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě shora uvedených ústavních stížností jsou tyto zákonné předpoklady naplněny, Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil tyto věci ke společnému řízení.
Full text
Ústavní soud rozhodl dnešního dne mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátu složeném z předsedy Františka Duchoně a soudců Vojena Güttlera a Ivany Janů ve věci ústavních stížností stěžovatelky Servisní služby, s. r. o., Kartouzská 200/4, Praha 5, zastoupené advokátkou JUDr. Šárkou Toulovou, advokátkou, Janáčkovo nábřeží 57, Praha 5, takto:
Ústavní stížnost vedená pod
sp. zn. I. ÚS 703/09
proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 27. listopadu 2008, sp. zn. 23 Co 539/2008, a proti výroku II. usnesení Okresního soudu Pardubicích ze dne 12. srpna 2008, sp. zn. 16 Nc 14446/2006, ústavní stížnosti vedená pod
sp. zn. I. ÚS 1140/09
proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 29. ledna 2009, sp. zn. 23 Co 50/2009, a proti výroku II. usnesení Okresního soudu Pardubicích ze dne 7. října 2008, sp. zn. 12 Nc 11605/2006, ústavní stížnost vedená pod
sp. zn. I. ÚS 1242/09
proti usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 27. února 2009, sp. zn. 12 Co 611/2008, a proti výroku III. a IV. usnesení Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 22. července 2008, sp. zn. 25 Nc 3184/2006, ústavní stížnost vedená pod
sp. zn. I. ÚS 1379/09
proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 26. února 2009, sp. zn. 23 Co 24/2009, a proti výroku II. usnesení Okresního soudu Pardubicích ze dne 4. listopadu 2008, sp. zn. 16 Nc 14694/2007, se spojují ke společnému řízení, které bude vedeno pod sp.zn.
I. ÚS 703/09
Odůvodnění:
Dle ustanovení § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s ustanovením § 112 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů, může Ústavní soud spojit ke společnému projednání věci, které u něho byly zahájeny a skutkově spolu souvisejí, nebo se týkají týchž účastníků. V případě shora uvedených ústavních stížností jsou tyto zákonné předpoklady naplněny, Ústavní soud proto z důvodu hospodárnosti a efektivity spojil tyto věci ke společnému řízení.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.
V Brně dne 18. června 2009
František Duchoň
předseda senátu