Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 615/09 ECLI:CZ:US:2009:2.US.615.09.2 AI generated

II.ÚS 615/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 615/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Městský úřad Černošice, Praha 2, Podskalská 19, se zprošťuje funkce opatrovníka vedlejšího účastníka řízení, nezletilého D. K. Vedlejšímu účastníkovi řízení, nezletilému D. K., se ustanovuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Kroměříž, Velké náměstí 115/1.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 615/09 · Ústavní soud České republiky: Přípisem ze dne 29. 4. 2009 Městský úřad Černošice oznámil Ústavnímu soudu, že od 2. 3. 2009 má nezletilý trvalý pobyt v K., kde také prokazatelně žije se svojí matkou. Jak uvedl, s ohledem na skutečnost, že již nedisponuje se spisovou dokumentací, protože opatrovnický spis nezletilého byl postoupen dne 5. 3. 2009 Městskému úřadu v Kroměříži, nemůže řádně hájit zájmy nezletilého a z těchto důvodů je příslušným Městský úřad Kroměříž, jak vyplývá z § 88 písm. c) občanského soudního řádu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., zastoupeného JUDr. Václavem Vlkem, advokátem se sídlem v Praze 8, Sokolovská 22, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2009 č. j. 30 Cdo 5398/2008-242 a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2008 č. j. 31 Co 307/2008-227, takto:

I. Městský úřad Černošice, Praha 2, Podskalská 19, se zprošťuje funkce opatrovníka vedlejšího účastníka řízení, nezletilého D. K.

II. Vedlejšímu účastníkovi řízení, nezletilému D. K., se ustanovuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Kroměříž, Velké náměstí 115/1.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 3. 2009, domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, kterými bylo rozhodováno o návrhu otce na opravu odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2008 č. j. 31 Co 307/2008-219 vydaného ve věci péče o nezletilého D. K. (dále jen "nezletilý"), syna E. K. a stěžovatele D. K.

Usnesením ze dne 21. 4. 2009

sp. zn. II. ÚS 615/09

ustanovil Ústavní soud nezletilému opatrovníkem pro řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Černošce, Praha 2, Podskalská 19.

Přípisem ze dne 29. 4. 2009 Městský úřad Černošice oznámil Ústavnímu soudu, že od 2. 3. 2009 má nezletilý trvalý pobyt v K., kde také prokazatelně žije se svojí matkou. Jak uvedl, s ohledem na skutečnost, že již nedisponuje se spisovou dokumentací, protože opatrovnický spis nezletilého byl postoupen dne 5. 3. 2009 Městskému úřadu v Kroměříži, nemůže řádně hájit zájmy nezletilého a z těchto důvodů je příslušným Městský úřad Kroměříž, jak vyplývá z § 88 písm. c) občanského soudního řádu.

Z výše uvedených důvodů proto Ústavní soud zprostil Městský úřad Černošice funkce opatrovníka nezletilého a podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 29 odst. 1 občanského soudního řádu a § 37 zákona o rodině ustanovil nezletilému dítěti opatrovníkem Městský úřad Kroměříž.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 4. června 2009

Stanislav Balík

předseda senátu