Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 780/09 ECLI:CZ:US:2009:4.US.780.09.1 AI generated

IV.ÚS 780/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 780/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 27. dubna 2009 o ústavní stížnosti F. Š., zastoupeného JUDr. Václavem Bubeníkem, advokátem, AK se sídlem Cihlářova 4, 571 01 Moravská Třebová, proti výroku IV. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 2. 2009 čj. 19 Co 212/2008-74 a výroku IV. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 2. 2009 čj. 19 Co 227/2008-140 takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 780/09 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 27. dubna 2009 o ústavní stížnosti F. Š., zastoupeného JUDr. Václavem Bubeníkem, advokátem, AK se sídlem Cihlářova 4, 571 01 Moravská Třebová, proti výroku IV. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 2. 2009 čj. 19 Co 212/2008-74 a výroku IV. usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 24. 2. 2009 čj. 19 Co 227/2008-140 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel i jeho právní zástupce byli přípisem Ústavního soudu ze dne 7. 4. 2009, doručeným oběma dne 10. 4. 2009, vyzváni k odstranění vad ústavní stížnosti. Ve stanovené 10 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 27. dubna 2009

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj