Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 511/09 ECLI:CZ:US:2009:3.US.511.09.1 AI generated

III.ÚS 511/09 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 511/09
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V ústavní stížnosti podané podle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud pro porušení vlastnického práva ve smyslu článku 11 Listiny základních práv a svobod a práva na spravedlivý proces podle jejího článku 36 odst. 1 zrušil v záhlaví označená usnesení obecných soudů.

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 511/09 · Ústavní soud České republiky: zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud pro porušení vlastnického práva ve smyslu článku 11 Listiny základních práv a svobod a práva na spravedlivý proces podle jejího článku 36 odst. 1 zrušil v záhlaví označená usnesení obecných soudů.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Jana Musila a soudců Vladimíra Kůrky (soudce zpravodaje) a Jiřího Muchy ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kooperativa pojišťovna, a. s., Vienna Insurance Group, se sídlem Praha 1, Templová 747, zastoupené JUDr. Věnceslavou Holubovou, advokátkou se sídlem Praha 5, Renoirova 624, proti usnesení Okresního soudu v Kroměříži ze dne 7. 7. 2008 č. j. 16 C 132/2008-26 ve spojení s doplňujícím usnesením téhož soudu ze dne 23. 10. 2008 č. j. 16 C 132/2008-34 a proti usnesení Krajského soudu v Brně, pobočka ve Zlíně ze dne 25. 11. 2008 č. j. 59 Co 380/2008-40 takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti podané podle § 72 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákona o Ústavním soudu"), stěžovatelka navrhla, aby Ústavní soud pro porušení vlastnického práva ve smyslu článku 11 Listiny základních práv a svobod a práva na spravedlivý proces podle jejího článku 36 odst. 1 zrušil v záhlaví označená usnesení obecných soudů.

Podáním doručeným Ústavnímu soudu dne 6. 4. 2009 vzala stěžovatelka ústavní stížnost zpět.

Se zřetelem k tomu Ústavní soud podle ustanovení § 77 zákona o Ústavním soudu řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 9. dubna 2009

Jan Musil

předseda senátu