III.ÚS 2748/08 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 3. 9. 2008 č. j. 20 Cad 29/2008-25 a usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 10. 2008 č. j. 20 Cad 29/2008-35, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění

Podáním ze dne 6. 11. 2008, označeným jako ústavní stížnost, se stěžovatel domáhal zrušení shora uvedených rozhodnutí Krajského soudu v Ostravě.

Předmětné podání bylo stiženo vadami, neboť bylo sepsáno přímo stěžovatelem a nebyla k němu přiložena plná moc advokáta udělená pro zastupování stěžovatele před Ústavním soudem (viz § 30 odst. 1 a § 31 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Ústavní soud proto stěžovatele vyzval k odstranění těchto vad přípisem ze dne 26. 11. 2008 č. j.

III. ÚS 2748/08-4

, k čemuž mu stanovil lhůtu v trvání 30 dnů. Stěžovateli byla tato výzva doručena dne 27. 11. 2008. Na ni stěžovatel reagoval dopisem ze dne 28. 11. 2008, v němž však pouze vyjádřil názor, že Ústavní soud je povinen jeho ústavní stížnost projednat.

Vzhledem ke skutečnosti, že stěžovatel vady svého návrhu ve stanovené lhůtě neodstranil, Ústavní soud jej mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 7. ledna 2009

Jiří Mucha

soudce Ústavního soudu