Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 2775/08 ECLI:CZ:US:2008:2.US.2775.08.1 AI generated

II.ÚS 2775/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2775/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele Ing. I. E., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 Cdo 3513/2008-184, takto: Dne 11. 11. 2008 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost stěžovatele směřující proti shora citovanému usnesení Nejvyššího soudu.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2775/08 · Ústavní soud České republiky: Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad. K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 25. 11. 2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl ve věci návrhu na zahájení řízení o ústavní stížnosti navrhovatele Ing. I. E., proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 29 Cdo 3513/2008-184, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění

Dne 11. 11. 2008 obdržel Ústavní soud ústavní stížnost stěžovatele směřující proti shora citovanému usnesení Nejvyššího soudu.

Protože návrh nesplňoval náležitosti stanovené pro ústavní stížnost v ust. § 30, § 31, § 34, § 72 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud stěžovatele k odstranění vad. K tomu mu stanovil lhůtu 20 dnů od doručení výzvy k odstranění vad podání. Současně Ústavní soud navrhovatele upozornil, že nebudou-li vady ve stanovené lhůtě odstraněny, bude Ústavní soud nucen návrh ve smyslu ust. § 43 zákona o Ústavním soudu odmítnout. Výzva k odstranění vad podání byla navrhovateli doručena dne 25. 11. 2008.

Protože navrhovatel vady svého podání ve stanovené lhůtě neodstranil, soudce zpravodaj návrh mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ust. § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítl.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. prosince 2008

Dagmar Lastovecká

soudce zpravodaj