I.ÚS 2727/08 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem zpravodajem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatele R. K., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 23. 3. 2007, sp. zn. 54 T 7/2006, rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 5. 9. 2007, sp. zn. 5 To 77/2007, a usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 29. 7. 2008, sp. zn. 6 Tdo 773/2008, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 5. 11. 2008, kterou si stěžovatel sepsal sám, napadl v záhlaví označená rozhodnutí. V ústavní stížnosti uvedl, že si zvolí právního zástupce a podá podrobné odůvodnění ústavní stížnosti.

Výzvou ze dne 11. 11. 2008 Ústavní soud vyzval stěžovatele k odstranění vad ústavní stížnosti. Stěžovatele informoval, že zákon o Ústavním soudu vyžaduje, aby každá ústavní stížnost byla sepsána advokátem, doložena jeho plnou mocí a kopiemi rozhodnutí, proti kterým směřuje. K odstranění vad stanovil stěžovateli lhůtu 30ti dnů od doručení výzvy. Ta byla stěžovateli doručena dne 13. 11. 2008.

Stěžovatel v poskytnuté lhůtě zaslal Ústavnímu soudu doplnění ústavní stížnosti, sepsané advokátem JUDr. Vladimírem Ježkem, v němž ústavní stížnost stručně odůvodnil, avšak, navzdory podle poučení ve výzvě, nezaslal Ústavnímu soudu kopie rozhodnutí, proti kterým ústavní stížnost směřuje.

Soudce zpravodaj po zvážení konkrétní situace stěžovatele dospěl k závěru, že ústavní stížnost nelze projednat, neboť stěžovatel neodstranil všechny vady, které mu Ústavní soud vytkl. Soudce zpravodaj považuje lhůtu 30ti dnů k odstranění vad návrhu za zcela přiměřenou a považuje za nadbytečné určovat další lhůtu k odstranění té vady návrhu, která již byla specifikována v předcházející výzvě (tj. chybějící kopie napadených soudních rozhodnutí - viz shora).

Vzhledem k tomu, že stěžovatel neodstranil všechny vady návrhu ve lhůtě k tomu určené, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, návrh odmítl podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 18. prosince 2008

František Duchoň

soudce Ústavního soudu