Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III.ÚS 1349/07 ECLI:CZ:US:2008:3.US.1349.07.1 AI generated

III.ÚS 1349/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1349/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 3. prosince 2008 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy, soudců Pavla Holländera a Jana Musila, v řízení o ústavní stížnosti společnosti Rental Bohemia s. r. o., se sídlem v Ostravě-Zábřehu, Závodní 1245/91, zastoupené JUDr. Kateřinou Tráge Šťastnou, advokátkou se sídlem v Brně, Palackého tř. 33, proti usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2007 sp. zn. 9 Co 1809/2006 a Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 7. 2006 sp. zn. 90 Nc 10188/2005, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1349/07 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatelka, která podala dne 25. 5. 2007 ústavní stížnost (o níž Ústavní soud zatím nerozhodoval s ohledem na skutečnost, že stěžovatelka zároveň proti shora označeným rozhodnutím podala i dovolání), vzala tuto podáním ze dne 28. 11. 2008 zpět. Proto Ústavní soud řízení o její ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 3. prosince 2008 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jiřího Muchy, soudců Pavla Holländera a Jana Musila, v řízení o ústavní stížnosti společnosti Rental Bohemia s. r. o., se sídlem v Ostravě-Zábřehu, Závodní 1245/91, zastoupené JUDr. Kateřinou Tráge Šťastnou, advokátkou se sídlem v Brně, Palackého tř. 33, proti usnesením Krajského soudu v Ostravě ze dne 31. 1. 2007 sp. zn. 9 Co 1809/2006 a Okresního soudu v Ostravě ze dne 11. 7. 2006 sp. zn. 90 Nc 10188/2005, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka, která podala dne 25. 5. 2007 ústavní stížnost (o níž Ústavní soud zatím nerozhodoval s ohledem na skutečnost, že stěžovatelka zároveň proti shora označeným rozhodnutím podala i dovolání), vzala tuto podáním ze dne 28. 11. 2008 zpět. Proto Ústavní soud řízení o její ústavní stížnosti podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. prosince 2008

Jiří Mucha

předseda senátu Ústavního soudu