Legislator Case Law & Legislation
III.ÚS 1127/08 ECLI:CZ:US:2008:3.US.1127.08.1 AI generated

III.ÚS 1127/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number III.ÚS 1127/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 16. září 2008 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudců Pavla Holländera a Vladimíra Kůrky, ve věci navrhovatele A. K., zastoupeného JUDr. Jarmilou Holovčákovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Arbesova 400, o zpětvzetí návrhu ze dne 5. 5. 2008, takto:

Legislator headnote

AI generated

III.ÚS 1127/08 · Ústavní soud České republiky: S ohledem na výše uvedené, v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo řízení zastaveno. Lze dodat, že podání stěžovatele doručené Ústavnímu soudu dne 29. 8. 2008 (z jehož obsahu možno dovodit, že má nadále zájem na projednání své stížnosti na výše jmenovanou předsedkyni senátu), rozhodnutí o zastavení řízení ovlivnit nemohlo - účinky zpětvzetí návrhu, tj. procesního úkonu stěžovatele (učiněného jeho zástupcem), nastaly dne 22. 8. 2008, kdy podání Ústavní soud přijal, a proto je úkonem, doručeným až 29. 8. 2008, nebylo možno odvolat (§ 41a odst. 3 občanského soudního řádu).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 16. září 2008 mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků v senátě složeném z předsedy Jana Musila, soudců Pavla Holländera a Vladimíra Kůrky, ve věci navrhovatele A. K., zastoupeného JUDr. Jarmilou Holovčákovou, advokátkou se sídlem v České Lípě, Arbesova 400, o zpětvzetí návrhu ze dne 5. 5. 2008, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Navrhovatel, který své podání označil jako "stížnost na Krajský soud v Ústí nad Labem, pobočka Liberec a na Mgr. Olgu Fríčovou, předsedkyni senátu K. S. Liberec", vzal prostřednictvím právní zástupkyně, sdělením doručeným Ústavnímu soudu dne 22. 8. 2008, návrh zpět.

S ohledem na výše uvedené, v souladu s § 77 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, bylo řízení zastaveno. Lze dodat, že podání stěžovatele doručené Ústavnímu soudu dne 29. 8. 2008 (z jehož obsahu možno dovodit, že má nadále zájem na projednání své stížnosti na výše jmenovanou předsedkyni senátu), rozhodnutí o zastavení řízení ovlivnit nemohlo - účinky zpětvzetí návrhu, tj. procesního úkonu stěžovatele (učiněného jeho zástupcem), nastaly dne 22. 8. 2008, kdy podání Ústavní soud přijal, a proto je úkonem, doručeným až 29. 8. 2008, nebylo možno odvolat (§ 41a odst. 3 občanského soudního řádu).

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 16. září 2008

Jan Musil

předseda senátu Ústavního soudu