Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 1875/08 ECLI:CZ:US:2008:2.US.1875.08.1 AI generated

II.ÚS 1875/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 1875/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Stěžovatelka u Ústavního soudu podáním, datovaným dnem 26. 7. 2008, brojila proti blíže nekonkretizovaným rozhodnutím Městského soudu v Brně, vydaným ve věci péče o její nezletilou vnučku. Protože podání nesplňovalo formální požadavky kladené na ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), poskytl soudce zpravodaj navrhovatelce o náležitostech ústavní stížnosti potřebné poučení a vyzval ji k odstranění vad ve smyslu tohoto poučení, a to ve lhůtě k tomu stanovené.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 1875/08 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud vyložil obsah uvedeného přípisu jako zpětvzetí návrhu, a podle ustanovení § 77 zákona proto řízení zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy senátu Jiřího Nykodýma a soudců Dagmar Lastovecké a Stanislava Balíka dnešního dne mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků řízení o návrhu JUDr. M. K., advokátem nezastoupené, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatelka u Ústavního soudu podáním, datovaným dnem 26. 7. 2008, brojila proti blíže nekonkretizovaným rozhodnutím Městského soudu v Brně, vydaným ve věci péče o její nezletilou vnučku.

Protože podání nesplňovalo formální požadavky kladené na ústavní stížnost zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), poskytl soudce zpravodaj navrhovatelce o náležitostech ústavní stížnosti potřebné poučení a vyzval ji k odstranění vad ve smyslu tohoto poučení, a to ve lhůtě k tomu stanovené.

Následně stěžovatelka dne 19. 8. 2008 Ústavnímu soudu písemně sdělila, že "ruší své podání stížnosti a žádá o její vyřazení" s tím, že dosud nebylo skončeno odvolací řízení před Krajským soudem v Brně.

Ústavní soud vyložil obsah uvedeného přípisu jako zpětvzetí návrhu, a podle ustanovení § 77 zákona proto řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. srpna 2008

Jiří Nykodým, v. r.

předseda senátu