Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 510/08 ECLI:CZ:US:2008:1.US.510.08.1 AI generated

I.ÚS 510/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 510/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera, o návrhu J. K., zastoupeného Mgr. Markem Ivičičem, advokátem v Brně, 604 39 Příkop 6, na zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 510/08 · Ústavní soud České republiky: Stěžovatel se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2008, domáhal zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Návrh odůvodňoval postupem při vybírání poplatků za odvoz domovního odpadu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně senátu Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera, o návrhu J. K., zastoupeného Mgr. Markem Ivičičem, advokátem v Brně, 604 39 Příkop 6, na zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, takto:

Řízení o návrhu se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se návrhem, doručeným Ústavnímu soudu dne 26. 2. 2008, domáhal zrušení § 1 písm. h) a § 10b zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů. Návrh odůvodňoval postupem při vybírání poplatků za odvoz domovního odpadu.

Podáním, doručeným Ústavnímu soudu dne 5. 5. 2008, vzal stěžovatel prostřednictvím svého právního zástupce podaný návrh zpět.

Podle ust. § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, je navrhovatel oprávněn vzít ústavní stížnost (návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem) zpět až do okamžiku, kdy se Ústavní soud odebere k závěrečné poradě. Protože v předmětné věci stěžovatel včasným podáním vzal svůj návrh zpět, Ústavní soud podle § 77 cit. zákona řízení zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. května 2008

Ivana Janů

předsedkyně senátu