Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 589/08 ECLI:CZ:US:2008:4.US.589.08.1 AI generated

IV.ÚS 589/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 589/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 14. dubna 2008 o ústavní stížnosti Ing. J. N., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 10. 2007 čj. 8 Cmo 73/2006-163 takto: Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2008, doručeným mu dne 20. 3. 2008, vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti. Ve stanovené 20 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 589/08 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 14. dubna 2008 o ústavní stížnosti Ing. J. N., proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci ze dne 31. 10. 2007 čj. 8 Cmo 73/2006-163 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 18. 3. 2008, doručeným mu dne 20. 3. 2008, vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti. Ve stanovené 20 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 14. dubna 2008

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj