Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 3039/07 ECLI:CZ:US:2008:4.US.3039.07.1 AI generated

IV.ÚS 3039/07 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 3039/07
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kooperativa pojišťovna, a. s., Vinna Insurance Group, Templová 747, Praha 1, právně zastoupené advokátkou JUDr. Věnceslavou Holubovou, Renoirova 624, Praha 5, proti rozsudku č.j. 11 C 115/2007-17 Okresního soudu Brno - venkov ze dne 9. 8. 2007, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 3039/07 · Ústavní soud České republiky: Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl v senátě, složeném z předsedkyně senátu Michaely Židlické a soudců Vlasty Formánkové a Miloslava Výborného, ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky Kooperativa pojišťovna, a. s., Vinna Insurance Group, Templová 747, Praha 1, právně zastoupené advokátkou JUDr. Věnceslavou Holubovou, Renoirova 624, Praha 5, proti rozsudku č.j. 11 C 115/2007-17 Okresního soudu Brno - venkov ze dne 9. 8. 2007, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění :

Dne 29. 11. 2007 byla Ústavnímu soudu doručena ústavní stížnost stěžovatelky Kooperativa pojišťovna, a. s., jíž brojila proti výše citovanému rozsudku obecného soudu.

Dne 7. 4. 2008 byl Ústavnímu soudu doručen přípis stěžovatelky, v němž uvádí, že i přes to, že považuje ústavní stížností napadené rozhodnutí za vadné, bere ústavní stížnost zpět. Důvodem pro tento postup je pak především ta skutečnost, že stěžovatelka nechce Ústavní soud zatěžovat věcí malého významu.

Vzhledem ke shora uvedeným skutečnostem Ústavní soud podle § 77 zák. č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o předmětné ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 8. dubna 2008

Michaela Židlická

předsedkyně senátu