Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 354/08 ECLI:CZ:US:2008:1.US.354.08.1 AI generated

I.ÚS 354/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 354/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek 1) J. H. a 2) J. H., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 11. 2007, čj. 19 Co 2692/2007 - 613,takto: V ústavní stížnosti, doručené Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2008, stěžovatelky navrhly zrušení shora uvedeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 354/08 · Ústavní soud České republiky: Protože vady návrhu nebyly odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem Františkem Duchoněm ve věci ústavní stížnosti stěžovatelek 1) J. H. a 2) J. H., proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 28. 11. 2007, čj. 19 Co 2692/2007 - 613,takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

V ústavní stížnosti, doručené Ústavnímu soudu dne 7. 2. 2008, stěžovatelky navrhly zrušení shora uvedeného usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích.

Ústavní soud ve výzvách ze dne 14. 2. 2008 stěžovatelkám sdělil, že jejich ústavní stížnost nesplňuje náležitosti řádného návrhu na zahájení řízení před Ústavním soudem a vyzval je, aby prostřednictvím advokáta odstranily vady návrhu ve lhůtě jednoho měsíce od doručení výzvy.

Výzvy k odstranění vad byly stěžovatelkám doručeny dne 18. 2. 2008. Stěžovatelky na výzvy nijak nereagovaly a Ústavnímu soudu nezaslaly řádnou ústavní stížnost, splňující požadavky zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu.

Protože vady návrhu nebyly odstraněny, soudce zpravodaj, mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků, na základě § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. března 2008

František Duchoň

soudce Ústavního soudu