IV.ÚS 469/08 · Ústavní soud České republiky
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 28. března 2008 ve věci navrhovatele M. D., o jeho ústavní stížnosti proti exekučním příkazům Exekučního úřadu Praha 2 ze dne 14. 2. 2008 č. j. 071 EX 3638/07-22/Ku a ze dne 19. 12. 2007 č. j. 071 EX 3638/07-8/Ku, takto:
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 469/08 · Ústavní soud České republiky: Navrhovatel, který se svým podáním domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, dle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Full text
Ústavní soud rozhodl mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků dne 28. března 2008 ve věci navrhovatele M. D., o jeho ústavní stížnosti proti exekučním příkazům Exekučního úřadu Praha 2 ze dne 14. 2. 2008 č. j. 071 EX 3638/07-22/Ku a ze dne 19. 12. 2007 č. j. 071 EX 3638/07-8/Ku, takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění
Navrhovatel, který se svým podáním domáhal zrušení výše označených rozhodnutí, byl vyzván k odstranění vad návrhu ve lhůtě 15 dnů od doručení výzvy a poučen o obsahu § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu, dle něhož neodstranění vad návrhu v určené lhůtě je důvodem k jeho odmítnutí.
Stěžovatel výzvu obdržel dne 4. 3. 2008, ve lhůtě vady návrhu neodstranil, zejména nesplnil povinnost být v řízení před Ústavním soudem zastoupen advokátem. Proto bylo rozhodnuto tak, jak ve výroku uvedeno [§ 30 odst. 1 a § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů].
Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.
V Brně dne 28. března 2008
Pavel Holländer
soudce zpravodaj