Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 98/08 ECLI:CZ:US:2008:4.US.98.08.1 AI generated

IV.ÚS 98/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 98/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 26. února 2008 o ústavní stížnosti M. S., proti postupu Okresního soudu v Ostravě v řízení vedeném pod sp. zn. 12T 48/2003 takto: Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2008, doručeným mu dne 24. 1. 2008, vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti. Ve stanovené 30 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 98/08 · Ústavní soud České republiky: Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 26. února 2008 o ústavní stížnosti M. S., proti postupu Okresního soudu v Ostravě v řízení vedeném pod sp. zn. 12T 48/2003 takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatel byl přípisem Ústavního soudu ze dne 21. 1. 2008, doručeným mu dne 24. 1. 2008, vyzván k odstranění vad ústavní stížnosti. Ve stanovené 30 denní lhůtě vady odstraněny nebyly.

Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 26. února 2008

Miloslav Výborný, v. r.

soudce zpravodaj