I.ÚS 266/06 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl v senátě složeném z předsedkyně Ivany Janů a soudců Františka Duchoně a Vojena Güttlera o ústavní stížnosti stěžovatele P. N. zastoupeného advokátem Mgr. Tomášem Gureckým se sídlem Josefa Skupy 1639/21, 700 37 Ostrava, adresa pro doručování Malenovice 205, 739 11 Frýdlant nad Ostravicí, proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 2. 2006, sp. zn. 42 Co 618/2005, a proti rozsudku Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířově ze dne 28. 4. 2005, sp. zn. 113 C 364/2003, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 7. 2. 2006, sp. zn. 42 Co 618/2005, a proti rozsudku Okresního soudu v Karviné - pobočky v Havířové ze dne 28. 4. 2005, sp. zn. 113 C 364/2003, domáhá zrušení citovaných rozhodnutí obou soudů, neboť jimi došlo k porušení jeho ústavně zaručených základních práv na projednání věci podle čl. 38 odst. 1 a odsl. 2, čl. 36 odst. 1 a čl. 4 odst. 1 a odst. 4 Listiny základních práv a svobod.

Dopisem ze dne 31. 10. 2007 (doručeným Ústavnímu soudu dne 19. 12. 2007) vzal stěžovatel ústavní stížnost zpět. Zpětvzetí ústavní stížnosti pak potvrdil i advokát stěžovatele Mgr. Tomáš Gurecký dopisem Ústavnímu soudu ze dne 8. 2. 2008.

Proto Ústavní soud dle ustanovení § 77 za použití ustanovení § 54 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení o ústavní stížnosti zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 19. února 2008

Ivana Janů

předsedkyně senátu