Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 5/08 ECLI:CZ:US:2008:4.US.5.08.1 AI generated

IV.ÚS 5/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 5/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci podání stěžovatele Ing. P. L., bez právního zastoupení, směřujícímu proti blíže nespecifikovaným rozhodnutím a postupu Finančního úřadu Praha 5, takto: Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 2. 1. 2008, navrhovatel požadoval, aby Ústavní soud zastavil tvrzené nezákonné konání pracovníků Finančního úřadu Praha 5 a zrušení, podle tvrzení navrhovatele nesmyslných a nezákonně vydaných, výměrů a exekučních příkazů.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 5/08 · Ústavní soud České republiky: Doručené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel byl proto Ústavním soudem dopisem ze dne 7. 1. 2008 vyzván k odstranění vad podání s upozorněním, že pokud nebudou vady odstraněny ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto dopisu, Ústavní soud návrh odmítne [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou ve věci podání stěžovatele Ing. P. L., bez právního zastoupení, směřujícímu proti blíže nespecifikovaným rozhodnutím a postupu Finančního úřadu Praha 5, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podáním, které bylo Ústavnímu soudu doručeno dne 2. 1. 2008, navrhovatel požadoval, aby Ústavní soud zastavil tvrzené nezákonné konání pracovníků Finančního úřadu Praha 5 a zrušení, podle tvrzení navrhovatele nesmyslných a nezákonně vydaných, výměrů a exekučních příkazů.

Doručené podání nesplňovalo náležitosti ústavní stížnosti podle ustanovení § 27 a násl. zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"). Navrhovatel byl proto Ústavním soudem dopisem ze dne 7. 1. 2008 vyzván k odstranění vad podání s upozorněním, že pokud nebudou vady odstraněny ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení tohoto dopisu, Ústavní soud návrh odmítne [§ 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu].

Navrhovatel vytýkané vady podání ve stanovené lhůtě neodstranil.

Soudkyni zpravodajce proto nezbylo, než mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu z důvodu neodstranění vad návrhu ve lhůtě k tomu určené návrh odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné (§ 43 odst. 3 zákona o Ústavním soudu).

V Brně dne 31. ledna 2008

Vlasta Formánková

soudkyně zpravodajka