IV.ÚS 1978/07 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud České republiky rozhodl soudkyní zpravodajkou Vlastou Formánkovou mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků ve věci ústavní stížnosti V. V. a J. V., proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2007, sp.zn. 25 Co 105/2006, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Dne 1. srpna 2007 obdržel Ústavní soud podání navrhovatelek označené jako "blanketní ústavní stížnost" proti v záhlaví uvedenému rozhodnutí. Vzhledem k tomu, že podání neobsahovalo náležitosti stanovené pro kvalifikovaný návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem zákonem č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu"), vyzval Ústavní soud navrhovatelky k doplnění podání. Navrhovatelky byly poučeny o náležitostech ústavní stížnosti a zároveň o tom, že pokud vytčené vady ve stanovené lhůtě neodstraní, jejich návrh bude podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnut. K odstranění vad podání byla navrhovatelkám stanovena lhůta 60 dní od doručení výzvy Ústavního soudu.

Navrhovatelce V. V. byla výzva Ústavního soudu doručena dne 23. srpna 2007, J. V. výzvu odmítla převzít, tato byla Ústavnímu soudu dne 24. srpna 2007 zaslána zpět. Následně obdržel Ústavní soud od obou navrhovatele dne 24. října 2007 tzv. "II. část blanketní ústavní stížnosti", ve které navrhovatelky žádaly prodloužení lhůty k odstranění vad z důvodu závažného zdravotního stavu.

Ústavní soud na žádost navrhovatelek lhůtu prodloužil o dalších 20 dní. Druhá výzva k odstranění vad podání se stanovením dodatečné lhůty byla navrhovatelce V. V. doručena dne 19. listopadu 2007, navrhovatelce J. V. pak v souladu s ust. § 50c odst. 4 o.s.ř. dne 9. prosince 2007.

Ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu říká, že soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Navrhovatelky v určené lhůtě, ani do vydání tohoto rozhodnutí, vytýkané vady neodstranily.

Vzhledem k výše uvedeným okolnostem Ústavnímu soudu nezbylo, než ústavní stížnost z důvodu neodstranění vad v určené lhůtě podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu odmítnout.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 14. ledna 2008

Vlasta Formánková

soudkyně zpravodajka