Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 31/08 ECLI:CZ:US:2008:4.US.31.08.1 AI generated

IV.ÚS 31/08 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 31/08
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele A. K., o námitce proti usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 1. 2008, Ústavnímu soudu bylo dne 6. 1. 2008 doručeno podání stěžovatele, označené jako "námitka proti usnesení" ve věci

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 31/08 · Ústavní soud České republiky: K., o námitce proti usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 1. 2008, Ústavnímu soudu bylo dne 6. 1. 2008 doručeno podání stěžovatele, označené jako "námitka proti usnesení" ve věci

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Michaelou Židlickou v právní věci stěžovatele A. K., o námitce proti usnesení Ústavního soudu ze dne 2. 1. 2008,

sp. zn. IV. ÚS 3180/07

, takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Ústavnímu soudu bylo dne 6. 1. 2008 doručeno podání stěžovatele, označené jako "námitka proti usnesení" ve věci

sp. zn. IV. ÚS 3180/07

. Stěžovatel v něm uváděl, že je mu bráněno v přístupu k Ústavnímu soudu, neboť mu tento odmítá pro účely řízení o ústavní stížnosti ustanovit právního zástupce a domáhal se v této věci zjednání nápravy. Ústavní soud shledal, že usnesením ze dne 2. 1. 2008,

sp. zn. IV. ÚS 3180/07

, byl z důvodu nepříslušnosti Ústavního soudu odmítnut návrh stěžovatele na zahájení řízení o "ústavní stížnosti pro nevymahatelnost práva". Dle § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "zákon o Ústavním soudu") není proti usnesení Ústavního soudu odvolání přípustné, o čemž byl stěžovatel řádně poučen. Pod pojmem "odvolání" je přitom nutno rozumět jakýkoliv vnitrostátní opravný prostředek. Rozhodnutí Ústavního soudu je konečné a nelze o něm znovu jednat či jej opětovně přezkoumávat. Jestliže stěžovatel přes výše uvedené proti takovému rozhodnutí brojil, nezbylo Ústavnímu soudu než jeho návrh odmítnout jako nepřípustný dle § 43 odst. 1 písm. e) zákona o Ústavním soudu.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 10. ledna 2008

Michaela Židlická

soudce zpravodaj