Legislator Case Law & Legislation
II.ÚS 227/2000 ECLI:CZ:US:2000:2.US.227.2000 AI generated

II.ÚS 227/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 227/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. P., proti vzetí do vazby, mimo ústní jednání, t a k t o: Dne 3. 4. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené podle jeho údajů u soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 112/99. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 227/2000 · Ústavní soud České republiky: P., proti vzetí do vazby, mimo ústní jednání, t a k t o: Dne 3. 4. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené podle jeho údajů u soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 112/99. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

II. ÚS 227/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl ve věci ústavní stížnosti J. P., proti vzetí do vazby, mimo ústní jednání, t a k t o:

Ústavní stížnost se o d m í t á.

Odůvodnění:

Dne 3. 4. 2000 se stěžovatel obrátil na Ústavní soud s ústavní stížností proti postupu orgánů činných v trestním řízení ve věci vedené podle jeho údajů u soudu Plzeň-sever pod sp. zn. 112/99. Protože podání nesplňovalo požadavky stanovené zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., byl soudcem zpravodajem vyzván k odstranění vad s upozorněním, že pokud tak neučiní, bude jeho návrh odmítnut podle § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona.

Na tuto výzvu stěžovatel nereagoval, ač je vykázáno doručení ze dne 20. 4. 2000. Stěžovatel tak ve stanovené lhůtě vady neodstranil. Proto bylo rozhodnuto v souladu s § 43 odst. 1 písm. a) citovaného zákona tak, že se podání odmítá.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 31. května 2000

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu