Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
II.ÚS 2/2000 ECLI:CZ:US:2000:2.US.2.2000 AI generated

II.ÚS 2/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number II.ÚS 2/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele V. K., o podání ze dne 31.12.1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2000, t a k t o : Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností směřující k ochraně zákonnosti a ústavnosti na území České republiky proti nezákonnému zadržování na území České republiky.

Legislator headnote

AI generated

II.ÚS 2/2000 · Ústavní soud České republiky: Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sp. zn. II. ÚS 2/2000

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENÍ

Ústavního soudu

Ústavní soud České republiky rozhodl v právní věci návrhu stěžovatele V. K., o podání ze dne 31.12.1999, které došlo Ústavnímu soudu dne 3. 1. 2000, t a k t o :

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel se obrátil na Ústavní soud se stížností směřující k ochraně zákonnosti a ústavnosti na území České republiky proti nezákonnému zadržování na území České republiky.

Ústavní soud přípisem ze dne 29. 2. 2000 navrhovatele vyrozuměl o vadách návrhu a vyzval jej k jejich odstranění ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení výzvy.

Navrhovatel ve stanovené lhůtě vady svého podání neodstranil a lhůta marně uplynula.

Podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/19932 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků usnesením návrh odmítne, neodstranil-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě mu k tomu určené. Podmínky tohoto ustanovení jsou naplněny, soudci zpravodaji proto nezbylo, než návrh odmítnout.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné

Vojtěch Cepl

soudce Ústavního soudu

V Brně dne 19. dubna 2000