Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I.ÚS 77/2000 ECLI:CZ:US:2000:1.US.77.2000 AI generated

I.ÚS 77/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 77/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky Mgr. K. Š., Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáními ze dne 3. 2. a 5. 2. 2000.

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 77/2000 · Ústavní soud České republiky: Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2000 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 3. 2000, zejména aby byla podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu stěžovatelky Mgr. K. Š.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Stěžovatelka podala návrh na zahájení řízení před Ústavním soudem podáními ze dne 3. 2. a 5. 2. 2000.

Přípisem Ústavního soudu ze dne 15. 2. 2000 byla stěžovatelka vyzvána, aby odstranila nedostatky svého návrhu ve lhůtě do 15. 3. 2000, zejména aby byla podle § 30 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stěžovatelka již při podání návrhu zastoupena, s přihlédnutím k povaze věci, advokátem, který by také zajistil, aby návrh ústavní stížnosti splňoval podmínky pro něj stanovené v § 72 a násl. uvedeného zákona.

Stěžovatelka vady svého návrhu ve lhůtě k tomu určené neodstranila. Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. března 2000 JUDr. Vladimír Paul

soudce Ústavního soudu