I.ÚS 503/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne soudcem JUDr. Vladimírem Paulem ve věci návrhu ústavní stížnosti stěžovatele F. H., zastoupeného JUDr. L. H., advokátem, proti rozsudku Okresního soudu ve Zlíně ze dne 16. 5. 2000, sp. zn. 9 C 149/96,

takto:

Návrh ústavní stížnosti se odmítá.

Odůvodnění:

V návrhu ústavní stížnosti, která byla doručena Ústavnímu soudu dne

21. 8. 2000, se stěžovatel domáhá, aby Ústavní soud zrušil shora uvedený rozsudek Okresního soudu ve Zlíně, kterým byla zamítnuta žaloba stěžovatele na vydání pozemků p.č. 2758, 2760, 2764, 2765, 2766/2, 2755/2, 2755/3, 2756, 2757 a ideální poloviny pozemku p.č. 2924, všechny v katastrálním území T. po žalovaných M., J., M. a P. D.

Stěžovatel je toho názoru, že postupem soudu došlo k porušení základního práva podle čl. 11 Listiny základních práv a svobod, tj. práva vlastnického, a to znemožněním uplatnit své vlastnické právo k pozemkům, které žalovaní získali v rozporu se zákonem.

Soudce zpravodaj z podání stěžovatele zjistil, že stěžovatel, ač byl shora citovaným rozsudkem Okresního soudu ve Zlíně řádně poučen o možnosti podat proti němu odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně, toto neučinil.

Ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, stanoví, že ústavní stížnost je nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. V daném případě stěžovatel nevyužil svého oprávnění podat proti citovanému rozsudku Okresního soudu ve Zlíně odvolání ke Krajskému soudu v Brně.

Vzhledem k výše uvedenému a vzhledem k úloze Ústavního soudu rozhodovat jen takové případy, kdy se ochrany práv a svobod již nelze domáhat jiným zákonným způsobem, nebylo ani možno se zabývat meritorním obsahem podaného návrhu.

Soudce zpravodaj proto mimo ústní jednání a bez přítomnosti účastníků řízení usnesením podle § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, návrh odmítl.

Poučení: Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 6. září 2000 JUDr. Vladimír Paul

soudce Ústavního soudu