I.ÚS 315/2000 · Ústavní soud České republiky

Ústavní soud rozhodl dnešního dne ve věci ústavní stížnosti stěžovatele Ing. K. H., proti usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 ze dne 22. 6. 1998, č.j. 20 Nc 1004/98-5,

t a k t o:

Ústavní stížnost se o d m í t á :

Odůvodnění:

Stěžovatel se ústavní stížností ze dne 21. 5. 2000 domáhá mj. zrušení výše uvedeného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 10 a všech následných usnesení soudů 1. a 2. stupně. Ústavní stížnost neměla všechny náležitosti ve smyslu ust. § 34 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů. Stěžovatel nebyl zastoupen advokátem (§§ 30 odst. 1 a 31 odst. 2 cit. zákona).

Dne 15. 6. 2000 byl stěžovatel vyzván k odstranění vad této stížnosti s poučením, že ústavní stížnost bude odmítnuta, pokud neodstraní vady do 30 dnů od doručení této výzvy. Tato výzva byla stěžovateli doručena dne 20. 6. 2000.

Stěžovatel ve stanovené lhůtě vady neodstranil.

Podle § 43 odst.1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, soudce zpravodaj mimo ústní jednání bez přítomnosti účastníků návrh odmítne, neodstraní-li navrhovatel vady návrhu ve lhůtě k tomu určené.

Podmínky tohoto ustanovení jsou splněny, neboť lhůta k odstranění vad uplynula marně. Proto soudce zpravodaj ústavní stížnost odmítl.

P o u č e n í : Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné.

V Brně dne 27. 7. 2000

JUDr. Vojen Güttler

soudce zpravodaj