Legislator Case Law & Legislation
I.ÚS 310/2000 ECLI:CZ:US:2000:1.US.310.2000 AI generated

I.ÚS 310/2000 · Ústavní soud České republiky

Case Number I.ÚS 310/2000
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti Katevo Invest, s. r. o., se sídlem Třebusice 82, Brandýsek, zastoupené JUDr. Věrou Babíčkovou, advokátkou, se sídlem Slavíkova 6, Praha 3, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2000, sp. zn. 5 Cmo 136/2000, a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 12. 1999, sp. zn. 39 Cm 221/97, takto:

Legislator headnote

AI generated

I.ÚS 310/2000 · Ústavní soud České republiky: Ústavní stížností ze dne 17. 5. 2000 se stěžovatelka domáhala zrušení výše specifikovaných usnesení, jelikož se domnívala, že těmito rozhodnutími obecných soudů došlo k porušení jejího základního práva, zaručeného v čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dnešního dne v senátu složeném z předsedy senátu JUDr. Vladimíra Paula a soudců JUDr. Vojena Güttlera a JUDr. Vladimíra Klokočky ve věci ústavní stížnosti stěžovatelky obchodní společnosti Katevo Invest, s. r. o., se sídlem Třebusice 82, Brandýsek, zastoupené JUDr. Věrou Babíčkovou, advokátkou, se sídlem Slavíkova 6, Praha 3, proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 4. 2000, sp. zn. 5 Cmo 136/2000, a usnesení Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 6. 12. 1999, sp. zn. 39 Cm 221/97, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Ústavní stížností ze dne 17. 5. 2000 se stěžovatelka domáhala zrušení výše specifikovaných usnesení, jelikož se domnívala, že těmito rozhodnutími obecných soudů došlo k porušení jejího základního práva, zaručeného v čl. 36 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.

Podáním ze dne 30. 10. 2000, které bylo Ústavnímu soudu doručeno 8. 11. 2000, vzala stěžovatelka svou ústavní stížnost ze dne 17. 5. 2000 v celém rozsahu zpět. Ústavní soud proto podle § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, řízení zastavil.

Poučení: Proti rozhodnutí Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně 21. listopadu 2000

JUDr. Vladimír Paul

předseda I. senátu Ústavního soudu