IV.ÚS 651/99 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedNavrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 10. 3. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 651/99 · Ústavní soud České republiky: 1. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 10. 3. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Full text
IV. ÚS 651/99
ČESKÁ REPUBLIKA
USNESENI
Ústavního soudu České republiky
Ústavní soud rozhodl dne 17. března 2000 ve věci návrhu L. K., takto:
Návrh se odmítá.
Odůvodnění:
Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 10. 1. 2000 k odstranění vad návrhu, v určené 30 denní lhůtě, ani v prodloužené mu lhůtě do 10. 3. 2000, tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.
Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 17. března 2000
JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj