Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 573/99 ECLI:CZ:US:2000:4.US.573.99 AI generated

IV.ÚS 573/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 573/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 7. 12. 1999, doručeným mu dne 10. 12. 1999, k odstranění vad návrhu; v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 573/99 · Ústavní soud České republiky: 12. 1999, doručeným mu dne 10. 12. 1999, k odstranění vad návrhu; v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 573/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 17. ledna 2000 ve věci návrhu G. B.,

takto:

Návrh se odmítá.

Odůvodnění:

Navrhovatel, ačkoli byl vyzván dopisem Ústavního soudu ze dne 7. 12. 1999, doručeným mu dne 10. 12. 1999, k odstranění vad návrhu; v určené 30 denní lhůtě tak neučinil. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než jeho návrh podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 17. ledna 2000

JUDr. Vladimír Čermák soudce zpravodaj