Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 525/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.525.99 AI generated

IV.ÚS 525/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 525/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 29. listopadu 1999 ve věci ústavní stížnosti J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne 21. 9. 1999, sp. zn. 1 T 98/99, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel proti napadenému rozsudku podal odvolání, o němž Krajský soud v Praze rozhodoval dne 18. 11. 1999, toto rozhodnutí však stěžovateli doposud nebylo doručeno. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 525/99 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 29. listopadu 1999 ve věci ústavní stížnosti J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne 21. 9. 1999, sp. zn. 1 T 98/99, Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel proti napadenému rozsudku podal odvolání, o němž Krajský soud v Praze rozhodoval dne 18. 11. 1999, toto rozhodnutí však stěžovateli doposud nebylo doručeno. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ČESKÁ REPUBLIKA IV. ÚS 525/99

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl dne 29. listopadu 1999 ve věci ústavní stížnosti J.M., proti rozsudku Okresního soudu v Rakovníku ze dne 21. 9. 1999, sp. zn. 1 T 98/99,

takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Odůvodnění:

Podle ustanovení § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, je ústavní stížnost nepřípustná, jestliže stěžovatel nevyčerpal všechny procesní prostředky, které mu zákon k ochraně jeho práva poskytuje. O takový případ nepřípustnosti ústavní stížnosti jde i v projednávané věci, neboť stěžovatel proti napadenému rozsudku podal odvolání, o němž Krajský soud v Praze rozhodoval dne 18. 11. 1999, toto rozhodnutí však stěžovateli doposud nebylo doručeno. Ústavnímu soudu proto nezbylo, než ústavní stížnost podle ustanovení § 43 odst. 1 písm. e) zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění zákona č. 77/1998 Sb., odmítnout.

Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 29. listopadu 1999 JUDr. Vladimír Čermák

soudce zpravodaj