Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 4/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.4.99 AI generated

IV.ÚS 4/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 4/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl o návrhu Z. N., na zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud obdržel dne 5. 1. 1999 podání Z. N., jímž se tento domáhá zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961, v platném znění, aniž by však tento návrh byl spojen s ústavní stížností, směřující proti konkrétnímu rozhodnutí, opatření či jinému zásahu orgánu veřejné moci.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 4/99 · Ústavní soud České republiky: N., na zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů, Ústavní soud obdržel dne 5. 1. 1999 podání Z. N., jímž se tento domáhá zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961, v platném znění, aniž by však tento návrh byl spojen s ústavní stížností, směřující proti konkrétnímu rozhodnutí, opatření či jinému zásahu orgánu veřejné moci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV.ÚS 4/99

ČESKÁ REPUBLIKA

USNESENI

Ústavního soudu České republiky

Ústavní soud rozhodl o návrhu Z. N., na zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961 Sb., ve znění pozdějších předpisů,

takto

Návrh se odmítá. Odůvodnění:

Ústavní soud obdržel dne 5. 1. 1999 podání Z. N., jímž se tento domáhá zrušení ustanovení § 4 písm. b) zákona č. 140/1961, v platném znění, aniž by však tento návrh byl spojen s ústavní stížností, směřující proti konkrétnímu rozhodnutí, opatření či jinému zásahu orgánu veřejné moci.

Oprávnění podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení mají subjekty uvedené v ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., tedy prezident republiky, skupina nejméně 41 poslanců nebo skupina nejméně 17 senátorů, senát Ústavního soudu v souvislosti s rozhodováními o ústavní stížnosti, a ve smyslu písm. d) uvedeného ustanovení také ten, kdo podal ústavní stížnost, to však jen za podmínek uvedených v ustanovení § 74 zákona č. 182/1993 Sb. Jednotlivým občanům, tedy na rozdíl od ostatních subjektů vyjmenovaných v ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., přiznává zákon oprávnění podat návrh na zrušení zákona nebo jeho jednotlivých ustanovení jen výjimečně, a to za současného splnění všech zákonných podmínek, mimo jiné tedy také za splnění podmínky, že takový návrh je spojen s ústavní stížností.

V daném případě, jak shora uvedeno, nebyl návrh na zrušení zákonného ustanovení podán spolu s ústavní stížností, která by napadala rozhodnutí, jímž by bylo ustanovení navrhované ke zrušení aplikováno, a za tohoto stavu nelze navrhovatele považovat za osobu oprávněnou k podání takového návrhu, a proto byl tento návrh podle § 43 odst. 1 písm. c) zákona č. 182/1993 Sb. odmítnut.

2 IV. ÚS 4/99 Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 15. ledna 1999

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj