Legislator Case Law & Legislation
IV.ÚS 455/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.455.99 AI generated

IV.ÚS 455/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 455/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhod o ústavní stížnosti Ing. Z. K. a R. K., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 7. 1999, Stěžovatelé se svou ústavní stížností domáhají zrušení usnesení Ústavního soudu shora označeného, jímž byl odmítnut jejich návrh na odklad vykonatelnosti rozsudků Okresního soudu v Příbrami ze dne 1. 4. 1997, čj. 12 C 316/94-117, a Krajského soudu v Praze ze dne 20. 11. 1997, čj. 23 Co 456/97-138, z důvodů, které blíže ve svém návrhu rozvádějí.

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 455/99 · Ústavní soud České republiky: Ve smyslu ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Zrušení rozhodnutí Ústavního soudu nelze dosáhnout ani za přiměřeného použití občanského soudního řádu, když řízení před Ústavním soudem je podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízením jednostupňovým. Z tohoto důvodu byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Za stavu, kdy ústavní stížnost byla odmítnuta, nebylo již možno se zabývat spojeným návrhem na zrušení ustanovení § 30 odst. 1 citovaného zákona, který v takovém případě sdílí osud ústavní stížnosti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV. ÚS 455/99

Ústavní soud rozhod o ústavní stížnosti Ing. Z. K. a R. K., proti usnesení Ústavního soudu ze dne 9. 7. 1999,

sp. zn. IV. ÚS 78/98

,

t a k t o :

Ústavní stížnost se odmítá.

O d ů v o d n ě n í :

Stěžovatelé se svou ústavní stížností domáhají zrušení usnesení Ústavního soudu shora označeného, jímž byl odmítnut jejich návrh na odklad vykonatelnosti rozsudků Okresního soudu v Příbrami ze dne 1. 4. 1997, čj. 12 C 316/94-117, a Krajského soudu v Praze ze dne 20. 11. 1997, čj. 23 Co 456/97-138, z důvodů, které blíže ve svém návrhu rozvádějí.

Ve smyslu ustanovení § 43 odst. 3 zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné. Zrušení rozhodnutí Ústavního soudu nelze dosáhnout ani za přiměřeného použití občanského soudního řádu, když řízení před Ústavním soudem je podle zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, řízením jednostupňovým. Z tohoto důvodu byl návrh podle § 43 odst. 1 písm. d) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítnut. Za stavu, kdy ústavní stížnost byla odmítnuta, nebylo již možno se zabývat spojeným návrhem na zrušení ustanovení § 30 odst. 1 citovaného zákona, který v takovém případě sdílí osud ústavní stížnosti.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 28. září 1999

JUDr. Eva Zarembová

soudce zpravodaj