Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV.ÚS 453/99 ECLI:CZ:US:1999:4.US.453.99 AI generated

IV.ÚS 453/99 · Ústavní soud České republiky

Case Number IV.ÚS 453/99
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci ústavní stížnosti 1) Ing. J. Z., 2) Ing. L. Z., obou zastoupených JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem AK, Bolzanova 1, 115 03 Praha, proti usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 29. 12. 1997, sp. zn. 5 C 260/91, a Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 1998, sp. zn. 54 Co 317/98, takto:

Legislator headnote

AI generated

IV.ÚS 453/99 · Ústavní soud České republiky: Svůj návrh ze dne 13. 9. 1999 vzali stěžovatelé podáním ze dne 20. 9. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci ústavní stížnosti 1) Ing. J. Z., 2) Ing. L. Z., obou zastoupených JUDr. Milanem Hulíkem, advokátem AK, Bolzanova 1, 115 03 Praha, proti usnesením Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 29. 12. 1997, sp. zn. 5 C 260/91, a Městského soudu v Praze ze dne 2. 10. 1998, sp. zn. 54 Co 317/98, takto:

Řízení se zastavuje.

Odůvodnění:

Svůj návrh ze dne 13. 9. 1999 vzali stěžovatelé podáním ze dne 20. 9. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.

Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.

V Brně dne 8. října 1999

Eva Zarembová

předsedkyně senátu