IV.ÚS 390/99 · Ústavní soud České republiky
Legislator summary
AI generatedÚstavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci ústavní stížnosti Ing. Z. R., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Věnckem, advokátem AK, Svatováclavská 31, 733 01 Karviná-Fryštát, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 1. 1999, sp. zn. 16 Co 340/98, Svůj návrh ze dne 6. 8. 1999 vzal stěžovatel podáním ze dne 1. 10. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.
Legislator headnote
AI generatedIV.ÚS 390/99 · Ústavní soud České republiky: Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci ústavní stížnosti Ing. Z. R., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Věnckem, advokátem AK, Svatováclavská 31, 733 01 Karviná-Fryštát, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 1. 1999, sp. zn. 16 Co 340/98, Svůj návrh ze dne 6. 8. 1999 vzal stěžovatel podáním ze dne 1. 10. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.
Full text
Ústavní soud rozhodl dne 8. října 1999 ve věci ústavní stížnosti Ing. Z. R., zastoupeného JUDr. Jaroslavem Věnckem, advokátem AK, Svatováclavská 31, 733 01 Karviná-Fryštát, proti usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 1. 1999, sp. zn. 16 Co 340/98,
takto:
Řízení se zastavuje.
Odůvodnění:
Svůj návrh ze dne 6. 8. 1999 vzal stěžovatel podáním ze dne 1. 10. 1999 zpět. Ústavní soud proto řízení podle ustanovení § 77 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, zastavil.
Poučení: Proti usnesení Ústavního soudu odvolání není přípustné.
V Brně dne 8. října 1999
JUDr. Eva Zarembová
předseda senátu